1. 2-1-0 делает ничейный результат более привекательным, особенно для лидеров в отрыве.

Наиболее справедливой и точной системой считается хоккейная 3-2-1-0.

Начисление 1 очка за пропущенный тур не справделиво и не спортивно.

Давайте уже тогда и по 5 СПП начислять, фигли.

Система Эло слишком не прозрачна и заморочна

не поддерживается тем же ББМ

Наблюдение и прикдывание возможных позиций и соперников по ходу отыгрыша игрового дня доставляет.

В данном случае увы, никто руками рейтинги после каждого матча пересчитывать не будет.

4. Паринги на один из дней менялись три раза, что очевидно показывает замороченность системы и криворукость админа и его Екселя.

5. Система не учитывает результативность матчей. Проигрыш 5:0 это не равен проигрышу 2:1.

6. Изобретен велосипед хуже чем представленные на рынке

Или это относится только к вновь пришедшим по ходу сезона?

И... проблема то здесь где? Вот лично я даже считаю что это хорошо. Ничья вполне легитимный результат. У нас же не футбол где игроки могут по полю ползать 90 минут и ничего не делать. У нас всегда борьба.

Можно пруфлинк?

Это не имеет отношения к вопросу.

Как и все остальные, между прочим.

Хотя кто мешает награждать их рейтингом ниже низкого при входе? чтобы дырочку прикрыть

как ни странно местный комиссар настолько слабовольный что поддается мнению большинства

если думаешь, что можешь сделать лучше, то вакансия давным-давно открыта.

А причём тут вообще ББМ? Он кстати используется только для статистики, которую, мне кажется, почти никто и не смотрит.

4. Паринги на один из дней менялись три раза, что очевидно показывает замороченность системы и криворукость админа и его Екселя.

ill-Lich, ну у тебя пипец тонкий юмор

Но вобще тут всегда (как я понял :O) весьма активно и жарко обсуждают систему нового сезона пытаясь изменить недостатки предыдущего. И все офк с переменным успехом. Так что успехов всех переубеждать, с хорошими аргументами это реально :O

Почему тогда первый и второй дивзионы играют 3-1-0 если 2-1-0 лучше?

Нельзя. Но последние несколько чемпионатов мира по хоккею и КХЛ наглядно показывают что такая система интересеней и справдливей.

Я уже не говорю про обомывание извечного 2:1 гринда при такой системе.

Тред не читай @ сразу отвечай. Система рейтингов ФИФА учитывает результаты матча )разницу пропущенных и забитых).

Имеет. Если админ не может правильно составить паринги с первого раза, то очевидно что игрокам еще непонятнеечто он там насчитал.

разницу пропущенных и забитых

Тайбреки по счету очной игры

убого и несправедливо

ага и всегда находят лучше, меняют, все радуються, а потом в середине сезона один начинает всё мутить(тонко вбрасывать) заново....

3. Учёт счёта и личной встречи. Тоже дискусионный.

Вообще же, эта система была сначала проверена на людях гоблинах в FTC. В данном сезоне, как мне кажется, система работает хорошо, мы привлекли рекордное число тренеров. Опять же, IMHO, задача определения команд, уходящих на повышение решится объективно. Что еще нужно?

как я уже писал, в BB учет счета и так приносит дополнительные spp

Покажи где это было в треде.

Они в этой системе не требуются, т.к. она более точно отражает положение команд, чем очковая.

Итого как я вижу остаются следующий притензии:
1. Сложность системы.
2. 2-1-0 против 3-1-0. Вопрос дискуссионный.
3. Учёт счёта и личной встречи. Тоже дискусионный.

Нулевыми вудями на 2-х денсерах у Хуманов с ТВ 1690? Имея 700 очей индусментов? Это так сложно?