Мне всё равно на что это похоже. Это в правилах. А когда на поле убивают - это на что похоже? Уголовное дело потом не заводят случайно? Это игра, и у нее есть правила. В том числе и в части организации турниров.

Если народ и спрашивают, то только в качестве консультации. Никто нигде не писал, что результаты голосования являются обязательными для исполнения.

https://twitter.com/imploded_ru

Ты не прав, ИМХО!

"играй бухой" © Madeda

Команда с низким ТВ получает компенсацию. Хочу добавить, что приведёные мной факторы - больше половины успеха.

Вторая половина - величина несколько более подающаяся исчислениям разного рода, но и она, в связи с наличием багов, становится вровень с такими факторами, как удача.
Таким образом все исчисления касаются не более чем 50% всех факторов, а может и меньшего процента.

Если учитывать тоько их - игра ИИ против ИИ, то, конечно, команда с большим ТВ имеет преймущество, но и это не значит, что новые команды должны, исходя лишь из каких-то данных, а не исходя из собственного желания, быть отстранёнными от возможности играть со всеми и биться за приз.

Их слишком много, и это нарушает право играть с более прокачеными командами.

В футболе есть случайность, такого рода, которая мной указана в пунктах 3,5,6. Но кубиков там нет)))

Баги тоже есть в правилах?)))Когда лекарь не поднимает мертвяка, хотя он выкинул нужный результат - это правила? Ололо.

Нет правил, которые нельзя было бы улучшить, или отменить. Это суть прогресса.

Вот когда отменишь правило про комиссара, которое я процитировал, тогда и будет смысл дискутировать. Пока что оно есть.

Наличие багов не отменят другие правила. Поэтому у нас оговорена возможность переигровки в случае багов.

Я свою позицию уже озвучил.

https://twitter.com/imploded_ru

Ведь если вы так легко судите других, то явно поднаторены в вопросе. Почему мы до сих пор не играем по вашей схеме?

Imploded, а ты вроде вообще меня не критиковал, чего лезешь?)))

Я про игру, есть правила в игре - но они не соблюдаются, потому что есть баги. Сама игра не соблюдает правила.

Законы научного прогресса:

1. Прогресс в области науки измеряется количеством обнаруженых исключений из ранее открытых законов.
2. Исключений всегда больше, чем правил.
3.Бывают не только исключения из правил, но и исключения из исключений
4.Прежде чем мы обнаружим все исключения, правила будут забыты.

1. Дать народу точно то, за что они проголосовали, чтобы потом сказать: а я говорил что это не верно, раз и теперь не довольны - в следующий раз фиг вам, а не голосование, все сам решу

2. Упрощенный вариант - фиг вам, а не голосование, все сам решу

Мне скорее нравится система с продвижением команды по лигам. Что бы в верхней лиге было пристижно играть.

Сейчас песочница объективно не нужна была. Но у нас много новых команд, а старые не сильно ещё раскачены. В следующем сезоне вполне вероятно новички будут выходить как на смерть.
Конечно опытному тренеру интересно играть против сильной команды. А если совсем новичку убъют команду в первых матчах, это не доставит ему никакой радости. Так же как идея играть ещё 10 подобных игр его не очень то возбудит.

Проблема большой разницы в силе в том, что новичок ничему не научится. У нас пока этой проблем не возникало, к счастью.

Ушел спать, троллить закончил.

1 круг. Потом play-off 8 человек 5+2+1 из 1-2-3 групп.

По 3 человека из групп меняем местами.

Законы Мёрфи тут не при чём.

https://twitter.com/imploded_ru

См. таблицу и результаты голосования ( и не одного)

Опытному тренеру - интересно играть. И победа новой командой над старой приносит в несколько раз больше удовольствия. Если начальник новой команды хочет играть с прокачеными - это его право. Не нужно этого бояться. Или престиж пострадает?)))
Пусть тренеры новых команд сами решают где им играть.

ММ и др.

Как говорят англичане, никогда не будет лишнем сказать "почти")))

И я не с потолка вдруг все отменил. Все были в курсе, что если новых команд будет слишком много, то фейков не будет. Многие, в том числе и ты поэтому думали, оставлять старую или брать новую. Почему это сейчас преподносится с такой стороны, как будто я обманул вас? Вы все были в курсе, более того, никто и слова не сказал, что это идея дурацкая. А сейчас вдруг выясняется, что я поступил некрасиво, отменил голосование, ну прямо Сталин какой-то.

Aruta, хороший вариант, только внезапно оказывается, что вариант по силе устраивает далеко не всех - более того, голосование показало, что народ хочет как раз не по силе, а всех перемешать. Ты пойдешь против большинства (пусть перевес и небольшой)?