Рысей бы кто перевел, только там пачка опоздунов-разгильдяев sad

Отвалился Денлак. Значит условия ставит BigKrayT. Значит или заново или валидирую в пользу BigKrayT (как сейчас есть в игре).

Решайте - высказывайтесь - любой добрый админ исполнит все ваши пожелания (в рамках красного)

neproxy, с любым неадекватным решение можно бороться. даже авалу можно было обьяснить свое не согласие. было бы желание.

Тебе сюда

Denlak, ололо, и миня бутхурт, ты миня затралил, лалка. Пипец, школотун. Играть научись, дятел.

Rjak, ты бы успокоился. Я тебе же предложил не читать темы со мной. И оскорблять участников форума нехорошо, иди правила почитай

Denlak, оскорблять - нехорошо, а говорить правду таким как ты - полезно, наверное. И да, у тебя есть кнопка чтобы пожаловаться админам. Дерзай, дятел.

Rjak, ты нам так всех уникумов с форума разгонишь, прекращай

Прошу разъяснить почему в правилах лиги не указана возможность оспаривания решения админа по матчу при дисконнекте.

Прошу разъяснить почему админ Авал ввел меня в заблуждение по поводу возможности оспаривания его решения

Прошу разъяснить почему за 3 дня с момента дисконнекта и принятия решения по нему Авалом никто из администрации (хотя в тему заходили почти все) не указал возможность оспаривания данного решения, а на следующий день после переигровки озвучили эту возможность

Прошу разъяснить решение админа Авала по матчу Д9 ден-биг.

но ссылку на тему где можно это сделать, дал не админ, а простой тренер

Прошу разъяснить несоответствие названия данной темы и первого поста описывающего, что здесь можно спрашивать (если бы не ссылка Ржака, то самому догадаться что здесь можно подать аппеляцию проблематично).

Прошу разъяснить неполучение 20% БигКрайтом за аналогичное моему оскорбление - по прецедентам случившимся до (Смокк-Ржак, матч Арбуза и Заи) наказание получали все кто использовал оскорбления, а не только инициатор.

1. Почему при дисконнекте одного игрока, условия о переигровке ставит другой игрок (а админ по факту удовлетворяет его желание)?

2. Почему сначала сказали, что решение админа (о переигровке с нуля) не обсуждается, а потом оказалось, что обсуждается?

3. Почему дятлом называть можно, а мудаком нельзя и где лежит грань?

Разъясните пункты с оскорблениями.
И за что сейчас Денлак отхватил 20%?

Я не вижу в его посте провокации и троллинга.

Пусть результат этого матча будет на совести 2 мудаков, Авала и Бига

1. Почему при дисконнекте одного игрока, условия о переигровке ставит другой игрок (а админ по факту удовлетворяет его желание)?

2. Почему сначала сказали, что решение админа (о переигровке с нуля) не обсуждается, а потом оказалось, что обсуждается?

3. Почему дятлом называть можно, а мудаком нельзя и где лежит грань?

Кто говорил, что не обсуждается?! Можно было привести разумные доводы.

админы почти все у нас люди добрые и вменяемые

Ну по-моему Денлак привёл этот разумный довод - он вынес 4 эльфов на травмы, а по скрину лично мне не очевидно, что эльфы могут легко занести до перерыва. Из этого седует, что преимущество в игре у Денлака, и переигровка с нуля, когда у одного из игроков есть нехилое преимущество, - неправильное решение. Короче, если преимущество в 4 игрока не довод, то сколько нужно вынести? =)

В связи с различной реакцией на оскорбления прошу разъяснить - если бы я вместо слова, за которое получил 20% использовал дятел, то остался бы безнаказанным?

Я бы уже забанил

100 человек

Но Лоин их каждый раз спасает

Как за 7 ходов восстановить эту ситуацию?

ситуация востонавливается за 2-3 хода

Прошу разъяснить неполучение 20% БигКрайтом за аналогичное моему оскорбление - по прецедентам случившимся до (Смокк-Ржак, матч Арбуза и Заи) наказание получали все кто использовал оскорбления, а не только инициатор.