Загадка
|
|
smokk | Дата: Среда, 04.01.2012, 20:43 | Сообщение # 26 |
Опытный тренер
Группа: Проверенные
Сообщений: 2021
Статус: Offline
| Landrider, 1 В настоящее время принята гипотеза органического происхождения. Остальные теории не подтверждены. Да и какая разница то, нефть из воздуха, песка или воды не научились синтезировать, и врядли научатся. 2 Любой геолог вам скажет, что это происходит из за выравнивания давления в старых скважинах, так как для добыи туда закачивают воду под давлением. 3 Что за нефтеносные пески не понял. Это на другой планете чтоли? 4 Цены на нефть и на уголь взаимосвязаны - ведь в добыче и транспортировке угля стоимость нефти (дизельного топлива) доходит до 60% от общей стоимости тонны угля. Не будет нефти, не будет и угля, которого возможно хватит на тысячи лет, но который без нефти невозможно будет добыть. И синтетический бензин никогда не материализуется, потому что любой рост цен на нефть, вызывает даже больший рост цен на уголь и поэтому производить синтетический бензин всегда будет невыгодно. http://www.priboryspb.ru/arts.php?id=10475 по ценам на уголь. 5 Чьи прогнозы? Советую, если интересна тема, все таки ознакомиться со ссылкой выше. Там все эти вопросы подробно расписаны. Нефть не кончится, просто ее не хватит на все то, что сейчас для нас жизненно важно(еда,отопление,транспорт,удобрения и т.д.)
For want of a nail the shoe was lost,For want of a shoe the horse was lost, For want of a horse the rider was lost, For want of a rider the battle was lost, For want of a battle the kingdom was lost, And all for the want of horseshoe nail.
|
|
| |
Kukolnikk | Дата: Среда, 04.01.2012, 20:49 | Сообщение # 27 |
![Kukolnikk](/avatar/18/4317-179292.jpg) Опытный тренер
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| smokk, благодарю за интересную тему! Начало - в шутку, конец - пища рассудку
|
|
| |
smokk | Дата: Среда, 04.01.2012, 21:05 | Сообщение # 28 |
Опытный тренер
Группа: Проверенные
Сообщений: 2021
Статус: Offline
| Kukolnikk, Да не за что. Просто мне например непонятно, у нас в России все люди сейчас имеют то, что имеют в основном благодаря нефти, которую мы продаем, при этом почти никто не задумывается и не задает вопросов, не интересуется , а насколько ее хватит то? И что я буду делать после того как ее не будет? Понятно что пропаганда делает свое дело, и большинство уверены что она бесконечна. Но это же бред - конечный ресурс не может быть бесконечным. Да даже путин говорил на голубом глазу что на 20 лет нефти осталосью И эта цифра естественно завышена. То есть все это случится при нашей жизни. Поэтому стараюсь донести инфу для прогрессивного человечества. кому интересно почитают, кому нет - пройдут мимо.
For want of a nail the shoe was lost,For want of a shoe the horse was lost, For want of a horse the rider was lost, For want of a rider the battle was lost, For want of a battle the kingdom was lost, And all for the want of horseshoe nail.
Сообщение отредактировал smokk - Среда, 04.01.2012, 21:06 |
|
| |
Landrider | Дата: Среда, 04.01.2012, 21:27 | Сообщение # 29 |
![Landrider](/avatar/53/1284-580987.png) Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3625
Статус: Offline
| Quote (smokk) 1 В настоящее время принята гипотеза органического происхождения. Остальные теории не подтверждены. Да и какая разница то, нефть из воздуха, песка или воды не научились синтезировать, и врядли научатся. 2 Любой геолог вам скажет, что это происходит из за выравнивания давления в старых скважинах, так как для добыи туда закачивают воду под давлением. 3 Что за нефтеносные пески не понял. Это на другой планете чтоли? 4 Цены на нефть и на уголь взаимосвязаны - ведь в добыче и транспортировке угля стоимость нефти (дизельного топлива) доходит до 60% от общей стоимости тонны угля. Не будет нефти, не будет и угля, которого возможно хватит на тысячи лет, но который без нефти невозможно будет добыть. И синтетический бензин никогда не материализуется, потому что любой рост цен на нефть, вызывает даже больший рост цен на уголь и поэтому производить синтетический бензин всегда будет невыгодно. http://www.priboryspb.ru/arts.php?id=10475 по ценам на уголь. 5 Чьи прогнозы? Cылку читал. 1. Органическая гипотеза тоже мало чем подтверждена 2. Тут не берусь сказать - но говорят ,что из таких скважин идут далеко не крохи. 3. То ,из чего добывают нефть в Канаде - битумные пески, если больше нравится(емнип их довольно много в южной америке) 4. Это вопрос технический - припрет нужда и сей метод сделают экономически рентабельным. 5.Вот уж не помню , но раз конец 80, то видимо советские прогнозы..
|
|
| |
максуд | Дата: Среда, 04.01.2012, 21:55 | Сообщение # 30 |
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 2625
Статус: Offline
| Aaaaaaa! Мы все умреееееееееем!
Maksudoff, он же Barsik, он же MaksimusBA. SC2TV:http://sc2tv.ru/channel/barsik Ютуб:http://www.youtube.com/channel/UCaAmV7a1s9lxVzhnCvGB12g (Видео тут лежит) GG:http://goodgame.ru/channel/maksimusba/
|
|
| |
Nadd | Дата: Среда, 04.01.2012, 22:00 | Сообщение # 31 |
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 2771
Статус: Offline
| Срочно починяю велосипед.
И пусть каждый получит столько золота, сколько сможет съесть.
|
|
| |
smokk | Дата: Среда, 04.01.2012, 22:09 | Сообщение # 32 |
Опытный тренер
Группа: Проверенные
Сообщений: 2021
Статус: Offline
| Landrider, 1 Ну я же написал, что по большому счету не важно происхождение, в эпоху добычи нефти никакой новой нефти не образовывалось, она появилась когда то-там давно. А сейчас мы ее тратим. В статье есть пример хороший с дрвесиной, а древесина между прочим ресурс возобновляемый! ---- В 12 и 13 веках Европа начала испытывать проблемы с недостатком древесины. Между 400-ым годом и 1600-ым лесной покров Европы снизился с 95% поверхности континента до 20%. Дефицит дерева означал, что его приходилось возить теперь на более удалённые расстояния, а это также требовало дополнительных расходов энергии. К восемнадцатому веку железоплавильные печи могли работать только треть времени, позже – только пятую часть: нехватало древесного угля. Нехватка древесины привела к повышению цен на все продукты. Sully писал в Oeconomies Royales: "цены на все продукты, необходимые для жизни, будут постоянно расти, и причиной тому будет нехватка древесины". Не напоминает ли это вам заголовки в сегодняшней прессе, с той только разницей, что вместо слова древесина теперь стоит нефть? ---- 2 Да кто ж это говорит то все? --- Про пластовое давление. Скважина может быть эксплуатационной (добывающей) только до тех пор, пока давление в пласте выше давления в скважине. Жидкость (в данном случае, нефть), согласно закону Дюпюи, перетикает из зон высокого давления в зоны низкого давления Фонтанирующая скважина долго в таком режиме не работает. В конце концов халявная добыча заканчивается. Это значит, что пластовое давление выравнивается с давлением на кровле (верхней точке) интервала перфорации. Если в скважины залезть невозможно, то в пласт тем более. Поэтому, для поддержания пластового давления некоторые скважины переводят в нагнетательные. Через эти скважины в пласт закачивается соленая (минирализованная) вода. --- После этого что там будет? 3 Про Тяжелую нефть http://press.lukoil.ru/post/2011/06/20/TYaZhELAYa-NEFT1.aspx http://press.lukoil.ru/post/2011/06/21/TYaZhELAYa-NEFT-2.aspx Там конечно много пропаганды, все таки фильм лукойловский, но про тяжелую нефть показано хорошо. В канаде ведется разработка камней только потому, что америка платит, на самом деле это убыточно, и долго не продлится.( зачем бы тогда на ливию нападать, фигачили бы свои пески и все) :-) 4 Это вопрос не технический, а физический. А говорил что статью прочитал. Прочитай что такое EROI - отношение возврата энергии к затраченной энергии. http://art-of-arts.livejournal.com/195935.html 5 Ну настрадамус то же что то там вещал и что?
For want of a nail the shoe was lost,For want of a shoe the horse was lost, For want of a horse the rider was lost, For want of a rider the battle was lost, For want of a battle the kingdom was lost, And all for the want of horseshoe nail.
|
|
| |
smokk | Дата: Среда, 04.01.2012, 22:11 | Сообщение # 33 |
Опытный тренер
Группа: Проверенные
Сообщений: 2021
Статус: Offline
| максуд, рано иди поздно да Nadd, это правильная мысль, щас акцизы подняли на дизель с НГ на 50% почти, старый продадут потихоньку и к концу января ждите подорожания. Просто они работают по известной методе - если лягушку поджаривать меееедленно , то она не заметит и сварится
For want of a nail the shoe was lost,For want of a shoe the horse was lost, For want of a horse the rider was lost, For want of a rider the battle was lost, For want of a battle the kingdom was lost, And all for the want of horseshoe nail.
|
|
| |
Nadd | Дата: Среда, 04.01.2012, 22:22 | Сообщение # 34 |
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 2771
Статус: Offline
| Quote (smokk) Nadd, это правильная мысль, щас акцизы подняли на дизель с НГ на 50% почти, старый продадут потихоньку и к концу января ждите подорожания. Просто они работают по известной методе - если лягушку поджаривать меееедленно , то она не заметит и сварится
Да не в том суть. Я вообще патологическийй пешеход, но обладание велосипедом при таких ценах на бензин...эта...возвышает над автолюбителями
И пусть каждый получит столько золота, сколько сможет съесть.
|
|
| |
smokk | Дата: Среда, 04.01.2012, 22:39 | Сообщение # 35 |
Опытный тренер
Группа: Проверенные
Сообщений: 2021
Статус: Offline
| Nadd, :-) ясно. К сожалению на велосипеде не повозишь особо грузы и не поедешь в другой город
For want of a nail the shoe was lost,For want of a shoe the horse was lost, For want of a horse the rider was lost, For want of a rider the battle was lost, For want of a battle the kingdom was lost, And all for the want of horseshoe nail.
|
|
| |
максуд | Дата: Среда, 04.01.2012, 23:16 | Сообщение # 36 |
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 2625
Статус: Offline
| А моих орков в Фоле, даже гоблины 1-0 выигрывают! По сравнению с этим нефть это фигня!
Maksudoff, он же Barsik, он же MaksimusBA. SC2TV:http://sc2tv.ru/channel/barsik Ютуб:http://www.youtube.com/channel/UCaAmV7a1s9lxVzhnCvGB12g (Видео тут лежит) GG:http://goodgame.ru/channel/maksimusba/
|
|
| |
Imploded | Дата: Среда, 04.01.2012, 23:20 | Сообщение # 37 |
Великий тренер
Группа: Модераторы
Сообщений: 13562
Статус: Offline
| Quote (smokk) "цены на все продукты, необходимые для жизни, будут постоянно расти, и причиной тому будет нехватка древесины". Не напоминает ли это вам заголовки в сегодняшней прессе, с той только разницей, что вместо слова древесина теперь стоит нефть?
Вот вот, так же будет и с нефтяным кризисом. При определенных ценах все просто перейдут на другой ресурс. С большой долей вероятности можно сказать, что и этот ресурс у нас (в РФ) будет иметься в достаточном количестве.
Вообще же, нефть не кончится никогда. Она просто станет сначала очень дорогой, а потом очень дешевой (когда станет никому не нужной).
Problem?
https://twitter.com/imploded_ru
|
|
| |
smokk | Дата: Среда, 04.01.2012, 23:37 | Сообщение # 38 |
Опытный тренер
Группа: Проверенные
Сообщений: 2021
Статус: Offline
| Imploded, Подскажи что за новый ресурс?(застолблю пока никто не в курсе ) Quote (Imploded) Вообще же, нефть не кончится никогда. Это вообще самый главный аргумент, не понимаю почему до сих пор его никто не привел Quote (Imploded) Она просто станет сначала очень дорогой, а потом очень дешевой (когда станет никому не нужной). Дорогой она уже стала, следующий этап(никому не нужной) может наступить только тогда, когда Quote (Imploded) все просто перейдут на другой ресурс. Так что дело за малым - узнать что за ресурс.(колись мы никому не раскажем ) No problem
For want of a nail the shoe was lost,For want of a shoe the horse was lost, For want of a horse the rider was lost, For want of a rider the battle was lost, For want of a battle the kingdom was lost, And all for the want of horseshoe nail.
Сообщение отредактировал smokk - Среда, 04.01.2012, 23:38 |
|
| |
Imploded | Дата: Среда, 04.01.2012, 23:52 | Сообщение # 39 |
Великий тренер
Группа: Модераторы
Сообщений: 13562
Статус: Offline
| Quote (smokk) Подскажи что за новый ресурс?(застолблю пока никто не в курсе До тех пор, пока текущая ситуация устраивает ведущие мировые державы, об этом естественно никто не узнает.
Quote (smokk) Дорогой она уже стала Еще не достаточно.
Quote (smokk) Так что дело за малым - узнать что за ресурс Боюсь, что на данный момент такие знания несовместимы с жизнью. Это мешает слишком большому числу слишком богатых людей. Однако, исследуйте!
https://twitter.com/imploded_ru
|
|
| |
Landrider | Дата: Среда, 04.01.2012, 23:55 | Сообщение # 40 |
![Landrider](/avatar/53/1284-580987.png) Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3625
Статус: Offline
| Quote (smokk) Это вопрос не технический, а физический. А говорил что статью прочитал. Прочитай что такое EROI - отношение возврата энергии к затраченной энергии Хорошо, но вот объясни мне как немцы начиная с 42 по сути года до 44 полностью обеспечивали нужды армии синтетическим горючим? И это с учетом того, что Плоешти работало чисто на Кригсмарине, фактически не отгружая ни армии, ни промышленности ни грамма нефтепродуктов? А насчет ресурса - термояд? Я в курсе ,что пока не ладится, но это опять же жизнь еще как следует не прижала.
|
|
| |
smokk | Дата: Четверг, 05.01.2012, 00:19 | Сообщение # 41 |
Опытный тренер
Группа: Проверенные
Сообщений: 2021
Статус: Offline
| Imploded, Quote (Landrider) До тех пор, пока текущая ситуация устраивает ведущие мировые державы, об этом естественно никто не узнает. Текущая ситуация - это войны за нефть - значит никакого нового ресурса нет, капиталистам не выгодно терять потенциальных потребителей. Quote (Imploded) Еще не достаточно. Стоимость нефти не играет роли, как только EROI станет равен 1 добыча нефти прекратится. Quote (Imploded) Боюсь, что на данный момент такие знания несовместимы с жизнью. Это мешает слишком большому числу слишком богатых людей. Однако, исследуйте! Я исследую, есть наработки, но пока только теория, и для претворения в жизнь нужно минимум лет 10-20 и огромное количество затрат, которых к тому моменту уже не будет. Начинать надо было лет 5-10 назад. Landrider, Процесс Фишера – Тропша — это хорошо проработанная технология, уже применённая в больших масштабах, хотя её распространению мешают высокие капитальные затраты, высокие затраты на эксплуатацию и ремонт и относительно низкие цены на сырую нефть. Уголь можно использовать для производства синтетической нефти — этот процесс известен как газификация. К сожалению, синтетическая нефть тоже мало чем поможет смягчить надвигающийся энергетический крах. По следующим причинам: 1)
1. Дефицит сырья/пик угля.
Запасы каменного угля не столь велики, сколь многие полагают. Согласно статье, опубликованной в июле 2004-го года Американским институтом физики: «Если спрос останется фиксированным, соответствуя текущему уровню потребления, запасов угля действительно хватит примерно на 250 лет. Этот прогноз предполагает равное использование всех сортов — от антрацита до лигнита. Один только рост населения сократит расчетный ресурс до 100-120 лет, и любое новое применение еще более ускорит истощение запасов … При конвертировании угля в другие виды топлива ресурс американских угольных залежей быстро упадет ниже продолжительности жизни человека.» [68]
Но даже 50 или 75-летний запас — это меньше, чем может показаться, потому что добыча угля, как и добыча нефти, достигнет пика намного раньше, чем будут исчерпаны все месторождения. Начни мы переводить значительную долю наших угольных богатств в жидкое состояние для производства синтетической нефти, и пик добычи угля, вероятно, наступил бы через пару десятилетий, если не раньше. [69] [70] [71] [72]
2. Снижение энергетической рентабельности угля.
Как объясняет Джон Гевер (John Gever) в своей книге «По ту сторону нефти», добыча угля станет энергетически невыгодной в течение нескольких десятилетий: «… коэффициент энергетической рентабельности (EPR, то же самое, что и EROEI — прим. переводчика) угля к 1977-му году упал до 20:1, что сравнимо с соответствующим показателем для американской нефти. Хотя при таком EPR для добычи угля нужно только 5% его валовой энергии, резкий спад, начавшийся в 1967-м году, настораживает. Если его темпы останутся неизменными, к 2040-му году EPR угля снизится до 0,5.» [73]
Другими словами, при EPR равном 0,5 на добычу угля будет расходоваться вдвое больше энергии, чем в нем содержится. Поэтому, в качестве источника энергии он станет для нас бесполезен.
3. Вопрос масштаба и экологическая опасность.
Огромный прирост угледобычи приведет к поистине катастрофическим последствиям для окружающей среды. Профессор физики Калифорнийского технологического института, д-р Дэвид Гудштейн (David Goodstein) поясняет: «Сейчас мы извлекаем вдвое больше энергии из нефти, по сравнению с углем. Так что, если бы мы захотели добывать достаточное количество угля, чтобы покрыть за его счет недостаток нефти, нам пришлось бы очень сильно увеличить темпы разработки месторождений. Не только из-за того, что нужно заменить нефть, но еще и ввиду крайней неэффективности процесса переработки угля в нефть. Пришлось бы добывать по меньшей мере впятеро больше угля, чем в настоящее время, создав угольную промышленность совершенно невообразимых размеров.» [74]
В своей книге «Конец нефтяного века» д-р Гудштейн рассказывает о том, что широкомасштабный переход на использование угля вызвал бы столь сильное глобальное потепление, что всякая жизнь на Земле прекратилась бы.
2) Несмотря на распространённый оптимизм (с начала первых исследований 1950-х годов), существенные препятствия между сегодняшним пониманием процессов ядерного синтеза, технологическими возможностями и практическим использованием ядерного синтеза до сих пор не преодолены. Неясным является даже то, насколько может быть рентабельным производство электроэнергии с использованием термоядерного синтеза.
For want of a nail the shoe was lost,For want of a shoe the horse was lost, For want of a horse the rider was lost, For want of a rider the battle was lost, For want of a battle the kingdom was lost, And all for the want of horseshoe nail.
|
|
| |
smokk | Дата: Четверг, 05.01.2012, 00:49 | Сообщение # 42 |
Опытный тренер
Группа: Проверенные
Сообщений: 2021
Статус: Offline
| http://www.youtube.com/watch?v=j0sCCJFkEbE&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=qKg-LPOXIMs&feature=player_embedded#!
For want of a nail the shoe was lost,For want of a shoe the horse was lost, For want of a horse the rider was lost, For want of a rider the battle was lost, For want of a battle the kingdom was lost, And all for the want of horseshoe nail.
Сообщение отредактировал smokk - Четверг, 05.01.2012, 00:51 |
|
| |
Imploded | Дата: Четверг, 05.01.2012, 00:54 | Сообщение # 43 |
Великий тренер
Группа: Модераторы
Сообщений: 13562
Статус: Offline
| Quote (smokk) Текущая ситуация - это войны за нефть - значит никакого нового ресурса нет
Не вижу связи. Существуют огромные запасы и контроль над нефтянкой у США. Есть механизм для оккупации нефтяных держав. Зачем что-то менять, если всё работает?
Quote (smokk) капиталистам не выгодно терять потенциальных потребителей.
А их кто то теряет? Зачем резать дойную корову и предлагать новый ресурс сейчас?
Quote (smokk) существенные препятствия между сегодняшним пониманием процессов ядерного синтеза, технологическими возможностями и практическим использованием ядерного синтеза до сих пор не преодолены
Это открытая информация, в свободном доступе?
https://twitter.com/imploded_ru
|
|
| |
smokk | Дата: Четверг, 05.01.2012, 01:44 | Сообщение # 44 |
Опытный тренер
Группа: Проверенные
Сообщений: 2021
Статус: Offline
| Quote (Imploded) Не вижу связи. Существуют огромные запасы и контроль над нефтянкой у США. Есть механизм для оккупации нефтяных держав. Зачем что-то менять, если всё работает?
Окей - ссылку на инфу о огромных запасах США То есть по твоему проще воевать, граждане страны начинают захватывать уолл стрит, иран начинает угрожать ядерным оружием ? и все это просто из за того, что лень менять старый вид энергии на новый(который априори должен быть доступнее и дешевле)? Quote (Imploded) А их кто то теряет? Зачем резать дойную корову и предлагать новый ресурс сейчас? По предварительным подсчетам, потери в ходе гражданской войны в Ливии могут составлять до 50 тыс. человек, заявил Хисам Бухагиар, один из командиров повстанцев.http://top.rbc.ru/special/libya/30/08/2011/613103.shtml Плюс нестабильность - подрывы нефтяных вышек и заводов. Ирак до сих пор не восстановил добычу после войны. Никакой логики не вижу.
Quote (Imploded) Это открытая информация, в свободном доступе? В смысле? не понял. эта строка из википедии.
For want of a nail the shoe was lost,For want of a shoe the horse was lost, For want of a horse the rider was lost, For want of a rider the battle was lost, For want of a battle the kingdom was lost, And all for the want of horseshoe nail.
|
|
| |
Landrider | Дата: Четверг, 05.01.2012, 02:07 | Сообщение # 45 |
![Landrider](/avatar/53/1284-580987.png) Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3625
Статус: Offline
| ладно не веришь в термояд, что скажешь по водно-угольному топливу и водороду?
|
|
| |
Vulpus_Albus | Дата: Четверг, 05.01.2012, 02:19 | Сообщение # 46 |
Белый, пушистый
Группа: Администраторы
Сообщений: 14358
Статус: Offline
| Quote (smokk) То есть по твоему проще воевать, граждане страны начинают захватывать уолл стрит, иран начинает угрожать ядерным оружием ? и все это просто из за того, что лень менять старый вид энергии на новый(который априори должен быть доступнее и дешевле)? Ну вообще-то помимо этого есть и чисто экономическая причина войны. Работающих способов решения кризиса перепроизводства человечество придумало за все время только два: колонизация или заведомо выигрышная война на чужой территории. Колонизировать нечего уже :(.
По поводу альтернатив газу/нефти. 1. Еще не приперло. Как только песец приблизится так, что его станет отчетливо видно (т.е. невыгодно дальше развивать/поддерживать старые сырьевые способы добычи энергии), вот тогда массово и перейдут на новые, кои есть уже сейчас. Да, они не так эффективны в промышленных масштабах, но ими никто и не занимается, пока нет экономической целесообразности. Как только припрет, тут же вернутся гэсы в европе и ветряки станут расти как дрожжах, атомных станций напихают везде. 2. Я не сомневаюсь, что нефть/газ кончатся (подорожают до нерентабельности). Но это же происходит не первый раз, ведь так? Вспоминай сам топлива, которые были: Дерево. кончилось в Европе полностью. Пережили вроде? Перешли на уголь. Уголь. В Европе его больше нет. Пережили вроде? Перешли на нефть/газ. Нефть/газ кончатся. Опять переживут. Не в первой переходить на новые источники. Атом на подходе. Кончится топлива для атомных, за это время успеют перейти на что-то новое.
Если к вам прибежал кто-то белый и пушистый, не обольщайтесь - это песец.
Сообщение отредактировал Vusfnuv - Четверг, 05.01.2012, 02:27 |
|
| |
Imploded | Дата: Четверг, 05.01.2012, 02:34 | Сообщение # 47 |
Великий тренер
Группа: Модераторы
Сообщений: 13562
Статус: Offline
| Quote (smokk) Окей - ссылку на инфу о огромных запасах США
Ссылка edit: что то не получается дать нормальную ссылку на "Стратегический нефтяной резерв США" в вики
Quote (smokk) То есть по твоему проще воевать Выгоднее.
Quote (smokk) иран начинает угрожать ядерным оружием Как это относится к теме?
Quote (smokk) все это просто из за того, что лень менять старый вид энергии на новый Не лень, а невыгодно сейчас.
Quote (smokk) должен быть доступнее и дешевле Для кого? Для потребителя? Это в чьих интересах? Не в интересах нефтяной промышленности, правда?
Quote (smokk) По предварительным подсчетам, потери в ходе гражданской войны в Ливии могут составлять до 50 тыс. человек
Это как то волнует нефтяных баронов? Это были потенциальные потребители американского нефтепрома?
Quote (smokk) Ирак до сих пор не восстановил добычу после войны.
Почти восстановил.
Quote (smokk) Это открытая информация, в свободном доступе?
В смысле? не понял. эта строка из википедии.
В том смысле, что если, например, тот же ядерный синтез уже освоен, то совсем не факт, что тут же об этом узнают самые широкие круги населения. По вышеуказанным коммерческим причинам.
https://twitter.com/imploded_ru
|
|
| |
smokk | Дата: Четверг, 05.01.2012, 02:41 | Сообщение # 48 |
Опытный тренер
Группа: Проверенные
Сообщений: 2021
Статус: Offline
| Landrider, http://ecocrisis.wordpress.com/civilization/economia/peakoil/ тут есть и по водороду и по углю и по всему остальному. Очень качественная статья - пример как надо писать. Все со ссылками, примерами, указанием конкретных людей. Vusfnuv, 1 Ну как не приперло, мы же разгадали загадку - по твоему за 30 секунд до конца это не приперло? 2 Мы не прежили, а нашли более энергоемкий и дешевый источник. Какой еще атом? АЭС уже вовсю используются нет? В той же статье есть и про атом и про все остальное. Про новый источник я уже писал - если есть что предложить пиши, пока никто не нашел. Есть только теория которую развивать лет 10-20 до выхода на рабочие образцы. Quote (Vusfnuv) Нефть/газ кончатся. Опять переживут. Вот о чем тут http://art-of-arts.livejournal.com/199556.html и написано.
For want of a nail the shoe was lost,For want of a shoe the horse was lost, For want of a horse the rider was lost, For want of a rider the battle was lost, For want of a battle the kingdom was lost, And all for the want of horseshoe nail.
|
|
| |
Imploded | Дата: Четверг, 05.01.2012, 02:47 | Сообщение # 49 |
Великий тренер
Группа: Модераторы
Сообщений: 13562
Статус: Offline
| Quote (smokk) мы же разгадали загадку - по твоему за 30 секунд до конца это не приперло
ОК, чему в твоем понимании равняется "секунда" в реальном времени?
https://twitter.com/imploded_ru
|
|
| |
smokk | Дата: Четверг, 05.01.2012, 02:47 | Сообщение # 50 |
Опытный тренер
Группа: Проверенные
Сообщений: 2021
Статус: Offline
| Imploded, Ну да на 7 дней хватит http://quote.rbc.ru/news/fond/2011/12/13/33506825.html Просто ОГРОМНЫЕ запасы Объясни по каким коммерческим или иным причинам новый более дешевый и более энергоемкий источник энергии сейчас невыгоден? И подскажи какой смысл скрывать этот источник, если он открыт?
For want of a nail the shoe was lost,For want of a shoe the horse was lost, For want of a horse the rider was lost, For want of a rider the battle was lost, For want of a battle the kingdom was lost, And all for the want of horseshoe nail.
|
|
| |