Чем пропуск сезона отличается от, к примеру, дропа сразу после подачи заявки? Единственное, что при пропуске, возможно, немного раньше становится известно о том, что команда играть не будет. Но и в том, и в другом случае тренер/команда сезон играть не будет.

При этом один вариант строго порицается с применением санкций, а второй получается, что даже поощряется - дошел до росомах, не играл, продолжил уже в медведях. Не играли одинаково, но какие разные судьбы.

Можешь назвать хоть одну вашу пробу, которая не была ошибкой в изначальном виде?
Ну не могу я вспомнить когда такое было, чтоб ваши проба удалась, и не пришлось её потом исправлять..
А почему? потому что лень расписывать все подробно, выж не юристы чтоб что-то продумывать и расписывать, а то, что расписав подробно вы сами увидите все варианты, дыры и косяки изменений - в голову вам не приходит..
Куда проще написать кое-как, а потом уже думать о трактовках, исправлениях и т.д.
"на усмотрение администрации" стало любимым заклинанием.. настолько любымым что уже не можете справиться с количеством моментов, когда требуется ваше усмотрение, и поэтому вводите новые изменения, теперь кое-где на усмотрения игрока, выигрывающего в матче..

Вспомните сколько срача было, когда вы решили ввести послесезонный кубок? Где он сейчас?

В этом сезоне увидел хоть какойто положительный момент - вы заранее огласили свои идеи, и как сам видишь - уже не один раз их переписать пришлось благодаря обсуждениям.
А я не один год пытался вас заставить заранее публично оглашать о изменениях правил, в отдельной теме и т.д. А не так как было со стыковыми матчами.. убрали из правил и все..
И наоборот было - забыли убрать что-то, их текста.. Интерестней ведь выдумывать правила, чем их расписывать и следить за актуальностью на первой странице..

Loin, а кому раздаст автовины Комрад, который сегодня дропнулся? Пропуск никому не мешает, а кому мешает его дроп, даже таблицу переделывать не нужно, т.к. ее пока нет? Вот о таком я и сказал, что разницы для остальных никакой, но разница огромна. Суть не меняется, но в одном случае смотрим так, а в другом - иначе.

два тренера, у обоих есть "заморозки" в Медведях. Оба вышли в Росомахи. Один играет, другой нет. Даже если играющий выйдет вверх, он будет играть в Волках, а не игравший (и тем самым лишивший фана от игр с собой всю лигу, это ведь важно, как недавно выяснилось) сможет играть в Медведях. Не играть выгоднее, аргумент "мест может и не быть" не очень убедителен.

А когда начинается непонятная херотень, то непонятно - с какой целью возвращать кого-то с места, откуда он по сути дропнулся?
И не понятно почему нельзя сейчас сказать - всё нахрен и принять единное решение. Причём желательно такое, чтобы игроки валом не пошли отдыхать следующий сезон и возвращаться какой-нибудь командой в медведи.

С целью чтобы игрок поиграл командой, которой ему хочется.

Тогда зачем пропуск требовать

Я их даже в рыси-росомахи сейчас не могу вернуть, на место моей текущей команды.

или Мортал комбат