Приходят некоторые мысли за то, что 1 круг все таки предпочтительнее: 1) В случае "исчезновения" тренеров меньше сложностей. А также, например, при проблемах с инетом короткие чемпионаты предпочтительнее. Если случаются какие то накладки, то они не тянутся за командой длинным шлейфом, а остаются в завершенном однокруговом чемпионате.
2) В середине второго круга запросто может сложиться ситуация, когда никто не сможет повлиять на положение в таблице. Лидеры недосягаемы, аутсайдеры вылетают. В такой ситуации аутсайдерам играть вообще неинтересно IMHO -- они будут играть небрежно или вообще забьют.
3) Чем короче чемп, тем легче его совершенствовать, вводя новые правила перед каждым из чемпов. Посредине делать это как то коряво.
4) Короткие чемпионаты делают нас более привлекательными для новых тренеров. Допустим, если сейчас кто-то и заинтересуется, то что мы можем сейчас предложить новому тренеру? Подождать пару месяцев в резерве?
5) При коротком чемпе легче спланировать свое время - командировки, отпуск и т.п.
6) Если вдруг появятся новые расы, то многим захочется скорее поиграть ими.
7) Смысла играть 2 круга я не вижу. Ведь всегда можно "отомстить" в новом чемпионате.
