|
Vusfnuv vs Nadd????
|
|
| Metelitca | Дата: Среда, 27.04.2011, 13:06 | Сообщение # 26 |
 Опытный тренер
Группа: Проверенные
Сообщений: 2126
Статус: Offline
| Quote (Vusfnuv) интересно что там за коварный план.
С момента создания команды это всем интересно ))
Вас много, и вы большие. А я один, маленький и ранимый. Поэтому не я вас должен любить, а вы меня!
|
| |
|
|
| Vulpus_Albus | Дата: Среда, 27.04.2011, 14:33 | Сообщение # 27 |
|
Белый, пушистый
Группа: Администраторы
Сообщений: 14358
Статус: Offline
| Aval,
А два-то зачем? Я хай.эльфами-то с их суперпасующими старась больше одного паса за драйв не делать. При том, что потенцильно на поле в каждый момент 10 кэтчеров. А людям кому пасовать больше одного раза? Имо второй пасующий как в атаке, так и в защите просто играет роль лайнмэна. Я бы лучше взял блитцера. Ну или на крайний случай кэтчера.
Если к вам прибежал кто-то белый и пушистый, не обольщайтесь - это песец.
Сообщение отредактировал Vusfnuv - Среда, 27.04.2011, 14:33 |
| |
|
|
| Aval | Дата: Среда, 27.04.2011, 14:40 | Сообщение # 28 |
 Наставник
Группа: Проверенные
Сообщений: 28492
Статус: Offline
| То что блицера не хватает - это да, косяк, имхо. Два пасующих просто чтобы их было два. Ими и пасовать-то не надо. Я их брал для шур хенда. Один для лидерства и как бы запасной. Второй становится основным несуном мяча. Или один пасующий (аккуратность, сейф сру), а другой для переноски (блок, кик-офф ретерн, фенд). Всяко полезней лайнмена.
"играй бухой" © Madeda
|
| |
|
|
| Vulpus_Albus | Дата: Среда, 27.04.2011, 16:14 | Сообщение # 29 |
|
Белый, пушистый
Группа: Администраторы
Сообщений: 14358
Статус: Offline
| Думаешь полезнее? В атаке я вижу два варианта:
1. Орк-стайл. Мяч под приктырием клетки/экрана несут вперед. Пас, если и делается, то только несуном в самом конце, когда дальше пронести его никак уже не выходит. Особенно в отсутсвие кэтчеров, пас - крайний вариант.
2. Эльф-стайл. Мяч подбирается пасующим и держится у своей зачетки, потом, когда появляется шанс занести за один ход делается пас. Опять же используется только один пасующий. Можно, конечно, добавить передачу мяча в руки стоящему в центре пасующему и потом уже делать пас. Тут да, пара пасующих будет лучше. Но, добаляется как минимум один лишний 3+ без реролла, что чревато. Плюс по опыту игры эльфами, очень-очень редко когда такие пасующие стоят открытые. По одной такл зоне на каждом хватит, чтобы вывести их из этой комбинации (4+ на получить мяч, 3+ на додж, все без реролла). В защите вообще одного выше крыши хватает. Он в защите нужен только из-за переброса на подборе. Хотя это снивилируется тем, что блочить им стремно, т.к. терять жалко. Ну и плюс дороже лайнмена он. Хотя хуман из меня хреновый, может я чего не вижу в их тактике.
Если к вам прибежал кто-то белый и пушистый, не обольщайтесь - это песец.
|
| |
|
|
| Aval | Дата: Среда, 27.04.2011, 16:32 | Сообщение # 30 |
|
Наставник
Группа: Проверенные
Сообщений: 28492
Статус: Offline
| Quote (Vusfnuv) Хотя хуман из меня хреновый, может я чего не вижу в их тактике. Да вся команда средненькая.
"играй бухой" © Madeda
|
| |
|
|
| Vulpus_Albus | Дата: Среда, 27.04.2011, 17:27 | Сообщение # 31 |
|
Белый, пушистый
Группа: Администраторы
Сообщений: 14358
Статус: Offline
| А Надд небось читает и ухмыляется втихаря над нашими потугами разгадать его, Великого и Ужасного Комбинатора 
Если к вам прибежал кто-то белый и пушистый, не обольщайтесь - это песец.
|
| |
|
|
| Nadd | Дата: Среда, 27.04.2011, 18:50 | Сообщение # 32 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 2771
Статус: Offline
| Авал в принципе многое из моего супер коварного плана расписал.
Так много, что он практически перестал быть коварным. Остался просто супер, да.
Экономия же.
Тровер с лидером стоит 90к, а простой лайнмен с ним же - 80к...на 10к получаем пас+крепкие руки. Выгодно? На мой взгляд - очень.
И пусть каждый получит столько золота, сколько сможет съесть.
Сообщение отредактировал Nadd - Среда, 27.04.2011, 19:31 |
| |
|
|
| Vulpus_Albus | Дата: Среда, 27.04.2011, 21:37 | Сообщение # 33 |
|
Белый, пушистый
Группа: Администраторы
Сообщений: 14358
Статус: Offline
| Хм, экономия на цене команды никогда не была моей сильной стороной.
Т.е. один из пасующих будет заточен в "лайнмена с лидером"? Думаю я бы все равно предпочел вечнополезного блитцера или кэтчера для обострения атаки.
Если к вам прибежал кто-то белый и пушистый, не обольщайтесь - это песец.
|
| |
|
|
| Nadd | Дата: Среда, 27.04.2011, 22:29 | Сообщение # 34 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 2771
Статус: Offline
| Quote (Vusfnuv) Т.е. один из пасующих будет заточен в "лайнмена с лидером"? Думаю я бы все равно предпочел вечнополезного блитцера или кэтчера для обострения атаки.
Если проживет так долго, то скорее всего.
На четвертого блитцера уже коплю - просто, чтобы отцепились (хотя это удар по бютжету, и вообще) . А кетчера человеческого защищать задолбаешься, а спрашивается - чем? Теми же лайнменами и блитцерами без такла, гварда и тп? К тому же кетчер при своей цене довольно убог.
И пусть каждый получит столько золота, сколько сможет съесть.
|
| |
|
|
