43-я неделя до 19.05.2014.

Расписание готово, можно играть.

Pauletto, я как понимаю, мне можно посидеть подождать вдруг у кого-то не будет пары?

В случае если количество команд на конец недели в дивизионе нечётное, команда, пропустившая свою игру на прошлой неделе или последняя команда получает 3 очка в турнирный зачет и автоничью со счетом 0-0 (5 СПП и стандартные деньги).

Pauletto, если пары не найдется то выйдет какая-то нехорошая ситуация.
На второй день я пожертвовал своим авто-вином, чтобы сыграть с нечетным, (а это 16СПП и 3 очка). А сейчас оказался сам оказался нечетным, и если никого не будет в пару я получаю авто-ничью (5СПП). Собственно из-за этого и оказался, на второй бы день я получил бы не 0 очков, а 3 и был бы уже не в низу таблицы.

Мне кажется это как-то несправедливо и не мотивирует игроков проводить матч с нечетным, если вдруг противник не явился. Набить больше 16СПП довольно трудно, а тут еще и двойные деньги и никакого риска поражения и травм игроков.

Поэтому хотелось бы внести поправку в правила, что если тренер ранее отказался от авто-вина и после ему полагается авто-ничья, то выдавать ему вместо ничьи авто-вин.

Да и в правилах сейчас

Может это придирки уже, но на первом месте стоит команда которая пропустила свой матч, а не та, которая внизу списка. Я на свой матч явился.

Ты сам решил, что тебе лучше сыграть, чем получить автовин. Заметь, я писал вам в темах, что желание должно было быть обоюдным, т.к. при автовине и нечетном игроке один получает 3 очка в таблицу и фейк-победу, другой 1 очко и фейк-ничью, а если вы играете друг с другом один может не получить очков в таблицу вообще, еще и потерять игроков.

Поэтому хотелось бы внести поправку в правила, что если тренер ранее отказался от авто-вина и после ему полагается авто-ничья, то выдавать ему вместо ничьи авто-вин.

2. Нечетному дается фейк ничья вместо победы, т.к. когда давали и 3 спп, и победу, это был слишком большой буст для новых нечетных команд крутых тренеров на первой неделе, которые на этом быстром старте сразу рвали в топ и получали преимущество. После жалоб игроков это убрали. Это можно обойти поправками, но см. п.1.

если игрок вначале должен отказаться от фейк-победы и потом оказаться нечетным?

только вы заставляете игрока намеренно пропускать матч даже если есть еще один игрок без пары, потому что фейк-вин всегда лучше, чем отыграть игру

Возможность, которой можно воспользоваться, а можно и нет (что тоже сделано для удобства). Я хз, что еще сказать biggrin

Это ты где такое в правилах увидел?

Мы не заставляем никого выбирать - мы даем возможность

Ведь по вашему выходит, что возможность сыграть с игроком забирает у меня право на фейк-вин. Это как-то странно, с учетом что фейк-вин всегда по прокачке команды и очкам лучше чем матч с игроком.

laViper, а если у тебя не представится до конца сезона случая сыграть фейк-вин. Вот представь, ты сыграл бы в ничью и не стал бы нечетным игроком. А на следующий сезон ты пошел в рысе/росомахи. Что тогда? Хранить твою историю с фейк-вином, пока ты в лисы опять не свалишься?:)

По поводу того, что фейк-вин всегда лучше - это 16 рандомных спп. При счете 2-0 (или 2-1), двух пасах и двух травмах ты уже получаешь на 1 спп больше (17). А это не такой уж невероятный вариант.

Мне, честно говоря, их важность, учитывая наличие в дивизионе команд 1700+ сомнительна. Я бы в лисах, особенно нулевой командой, предпочел бы просто поиграть.

В чем состоит проблема выдать игроку вместо фейк-ничьи фейк-вин, если он когда-то сыграл с нечетным и сейчас сам оказался в таком же положении?

Да, и такая ситуация не такая уж и частая, чтоб ради нее вводить дополнительные правила - это опять же мое мнение.

Играть после такого вместо фейк-вина обычную игру не хочется, зная что...