Race match-ups
|
|
Zoid_ZZX | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:04 | Сообщение # 76 |
Runelord
Группа: Проверенные
Сообщений: 3838
Статус: Offline
| Авал, если брать сферический пример в вакууме (а вопрос у тебя именно про это), то я делаю сферическое действие сферическим игроком исходя из сферической целесообразности. Целесообразность ситуативна, зависит от твоих целей и положения дел на поле - что я тебе могу еще ответить на подобный вопрос?
|
|
| |
Imploded | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:09 | Сообщение # 77 |
Великий тренер
Группа: Модераторы
Сообщений: 13562
Статус: Offline
| Те кто не верят в статистику - постоянные клиенты игорных заведений. Обычно заканчивают плохо.
https://twitter.com/imploded_ru
|
|
| |
Zoid_ZZX | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:11 | Сообщение # 78 |
Runelord
Группа: Проверенные
Сообщений: 3838
Статус: Offline
| Imploded, какое мудрое обобщение! Я поэтому ВВ и бросил
|
|
| |
Aval | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:14 | Сообщение # 79 |
Наставник
Группа: Проверенные
Сообщений: 28492
Статус: Offline
| Quote (Sid) Aval, мудрый ответ - по ситуации! tongue Ты случайно выбираешь игроков? Нет. Ты выбираешь тех, которые могут с большей вероятностью сделать что-либо полезное и с минимальной вызвать терновер. Это не статистика?
"играй бухой" © Madeda
|
|
| |
Aval | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:15 | Сообщение # 80 |
Наставник
Группа: Проверенные
Сообщений: 28492
Статус: Offline
| Quote (Zoid_ZZX) Авал, если брать сферический пример в вакууме (а вопрос у тебя именно про это), то я делаю сферическое действие сферическим игроком исходя из сферической целесообразности. Целесообразность ситуативна, зависит от твоих целей и положения дел на поле - что я тебе могу еще ответить на подобный вопрос? Ты не будешь делать то, что имеет низкий процент успеха.
"играй бухой" © Madeda
|
|
| |
Zoid_ZZX | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:18 | Сообщение # 81 |
Runelord
Группа: Проверенные
Сообщений: 3838
Статус: Offline
| Статистика имеет смысл только на длительном интервале попыток, а длительные интервалы попыток не имеют смысла для ВВ - вот и выходит, что статистика для ВВ смысла не имеет.
|
|
| |
Zoid_ZZX | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:22 | Сообщение # 82 |
Runelord
Группа: Проверенные
Сообщений: 3838
Статус: Offline
| Quote (Aval) Ты не будешь делать то, что имеет низкий процент успеха. Я постараюсь этого не делать, да. Но скатываться в глупости типа "безопасной игры" или "не брать про, ибо там шансы!!!" - увольте, я еще не потерял контакта с реальностью и вижу, что "безопасной игры" в ВВ не существует в принципе и в выкидывании любого числа единичек за любой интервал бросков нет ничего невозможного. Вопрос в подходе - принимать шансы к сведению или молиться на них, аки на святую икону.
|
|
| |
Aval | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:31 | Сообщение # 83 |
Наставник
Группа: Проверенные
Сообщений: 28492
Статус: Offline
| Quote (Zoid_ZZX) Вопрос в подходе - принимать шансы к сведению или молиться на них, аки на святую икону. Молится не надо, а врубаться что выгодно, а что нет надо. Как ты поймешь что выгодно, а что нет, если не знаешь шансов. Quote (Zoid_ZZX) не брать про, ибо там шансы 4+ бросок - говно
"играй бухой" © Madeda
|
|
| |
Aruta | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:33 | Сообщение # 84 |
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 2934
Статус: Offline
| Quote (Zoid_ZZX) Вопрос в подходе - принимать шансы к сведению или молиться на них, аки на святую икону. Никто на них не молится. Просто тот, кто при прочих равных принимает на себя меньше риска, больше выигрывает. А это цифорки, иногда не очень то и простые. На практике правда вся эта тонкая математика совершенно не заметно. Правильно поставленный/не поставленный игрок, неправильная очерёдность блоков легко перечёркивает все эти тонкости.
|
|
| |
Imploded | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:38 | Сообщение # 85 |
Великий тренер
Группа: Модераторы
Сообщений: 13562
Статус: Offline
| Quote (Zoid_ZZX) Статистика имеет смысл только на длительном интервале попыток, а длительные интервалы попыток не имеют смысла для ВВ Вообще, как мне кажется, мы говорим не про статистику, а про теорию вероятностей. Имеет ли смысл та же ТерВер, например, в покере?
https://twitter.com/imploded_ru
|
|
| |
Landrider | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:39 | Сообщение # 86 |
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3625
Статус: Offline
| Quote (Aruta) неправильная очерёдность блоков легко перечёркивает все эти тонкости. Все тонкости перечёркивает 1-1 и расстановка , а уж тем более очередность блоков дело десятое
|
|
| |
Aruta | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:41 | Сообщение # 87 |
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 2934
Статус: Offline
| Quote (Imploded) Имеет ли смысл та же ТерВер, например, в покере? Смысл то имеет. Но это не мешает выигрывающим регулярам получать стрики по пол года. Quote (Landrider) Все тонкости перечёркивает 1-1 wink и расстановка , а уж тем более очередность блоков дело десятое С этим не поспоришь. Но можно умудриться и без 1-1 себе всё испортить.
Сообщение отредактировал Aruta - Вторник, 12.10.2010, 18:42 |
|
| |
Imploded | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:45 | Сообщение # 88 |
Великий тренер
Группа: Модераторы
Сообщений: 13562
Статус: Offline
| Quote (Aruta) Смысл то имеет. Но это не мешает выигрывающим регулярам получать стрики по пол года. Ну да, никакого противоречия тут нет.
https://twitter.com/imploded_ru
|
|
| |
Aval | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:45 | Сообщение # 89 |
Наставник
Группа: Проверенные
Сообщений: 28492
Статус: Offline
| Quote (Landrider) Все тонкости перечёркивает 1-1 wink Такова механика игры Без этого было бы скучно, кмк! Quote (Imploded) Имеет ли смысл та же ТерВер, например, в покере? Покер игра не в карты, а в теорвер и "эмоции".
"играй бухой" © Madeda
|
|
| |
Imploded | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:47 | Сообщение # 90 |
Великий тренер
Группа: Модераторы
Сообщений: 13562
Статус: Offline
| Что насчет M:TG? Как там определять количество земель в колоде без ТВ? На этом (ТВ) вообще все настолки построены, где есть мало-мальский элемент случайности.
https://twitter.com/imploded_ru
|
|
| |
Aval | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:52 | Сообщение # 91 |
Наставник
Группа: Проверенные
Сообщений: 28492
Статус: Offline
| Quote (Imploded) Что насчет M:TG? Этого зверя я только на картинке видел
"играй бухой" © Madeda
|
|
| |
Aruta | Дата: Вторник, 12.10.2010, 19:05 | Сообщение # 92 |
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 2934
Статус: Offline
| Quote (Imploded) Как там определять количество земель в колоде без ТВ? А как же играют бедные люди, которые не знают ТВ? Quote (Imploded) На этом (ТВ) вообще все настолки построены, где есть мало-мальский элемент случайности. ИМХО все лучшие настолки построены на дипломатии, а ТВ он так, боком. Лучше всего когда рандом есть, но это никак нельзя использовать в игре.
|
|
| |
Zoid_ZZX | Дата: Вторник, 12.10.2010, 19:09 | Сообщение # 93 |
Runelord
Группа: Проверенные
Сообщений: 3838
Статус: Offline
| Quote (Aruta) Никто на них не молится. Просто тот, кто при прочих равных принимает на себя меньше риска, больше выигрывает. Авал молится А выигрывает больше тот, кто кидает лучше - вот и весь сказ. Quote (Imploded) Имеет ли смысл та же ТерВер, например, в покере? Зададим другой вопрос - насколько аналогии с покером корректны в случае ВВ?
|
|
| |
Loin | Дата: Вторник, 12.10.2010, 19:25 | Сообщение # 94 |
Комиссар
Группа: Администраторы
Сообщений: 14603
Статус: Offline
| Quote (Zoid_ZZX) Зададим другой вопрос - насколько аналогии с покером корректны в случае ВВ? Очень корректны. Абсолютно также надо прикидывать процент успешности своих действий или шанса посильнее усложнить жизнь оппоненту.
Канал: https://www.youtube.com/user/LoinBBR/ Skype: Loinbbr Steam: pmd55 или Loin
|
|
| |
Zoid_ZZX | Дата: Вторник, 12.10.2010, 19:33 | Сообщение # 95 |
Runelord
Группа: Проверенные
Сообщений: 3838
Статус: Offline
| Quote (Loin) Очень корректны. Что-то мне так решително не кажется - ничего общего в механике у них нет и прикидки тут и там совершенно разные.
|
|
| |
Imploded | Дата: Вторник, 12.10.2010, 19:52 | Сообщение # 96 |
Великий тренер
Группа: Модераторы
Сообщений: 13562
Статус: Offline
| Quote (Aruta) ИМХО все лучшие настолки построены на дипломатии, а ТВ он так, боком. Лучше всего когда рандом есть, но это никак нельзя использовать в игре. Тут уж мы совсем залезаем в жесткий оффтопик. Игры построенные на дипломатии страдают от King-making'а, мета-гейминга, лидер-башинга. Что такое "рандом есть, но это никак нельзя использовать" не догнал, возможно я с этим и согласен.
https://twitter.com/imploded_ru
|
|
| |
Aval | Дата: Вторник, 12.10.2010, 20:14 | Сообщение # 97 |
Наставник
Группа: Проверенные
Сообщений: 28492
Статус: Offline
| Quote (Zoid_ZZX) Авал молится tongue Не трынди. Никто не молится. Просто у меня низкий порог приемлемого риска
"играй бухой" © Madeda
Сообщение отредактировал Aval - Вторник, 12.10.2010, 20:14 |
|
| |
Zoid_ZZX | Дата: Вторник, 12.10.2010, 22:08 | Сообщение # 98 |
Runelord
Группа: Проверенные
Сообщений: 3838
Статус: Offline
| Quote (Aval) Просто у меня низкий порог приемлемого риска И поэтому ты на нее молишься Когда необходимость сделать бросок на 4+ заслонят тренеру все остальные аспекты игры - это только так и называется.
|
|
| |
Aval | Дата: Вторник, 12.10.2010, 22:09 | Сообщение # 99 |
Наставник
Группа: Проверенные
Сообщений: 28492
Статус: Offline
| Quote (Zoid_ZZX) Когда необходимость сделать бросок на 4+ заслонят тренеру все остальные аспекты игры - это только так и называется. Надо избегать этой необходимости!
"играй бухой" © Madeda
|
|
| |
Zoid_ZZX | Дата: Вторник, 12.10.2010, 22:10 | Сообщение # 100 |
Runelord
Группа: Проверенные
Сообщений: 3838
Статус: Offline
| Да! Не играть в ВВ!
|
|
| |