Использованный блиц - это использованный блиц. И если он использован на игрока, который изначально под это пдставлен ... Опять же, велик шанс что троль затупит или вообще выпадет "падают оба" )) В комманду людей докупил огра только тогда, когда рейтинг её перевалил за 1600. В общем, завтра узнаем основные впечатления ))

По поводу фан фактора... тут я руководствуюсь исключительно собственным опытом. Счас я, всегда, стараюсь начинать игро с фан фактором 4-5. И где-то в 70% получаю халявный переброс, или какие еще плюшки. Дело, сугубо лично, но вот такой практический опыт.

Добавлено (27.05.2010, 22:25)
---------------------------------------------
Мой вердикт - не нужен(
Нужны прямые руки и голова.

Наш человек!

"играй бухой" © Madeda

Второй вопрос встал когда я облегчёнными орками нарвался на нераскаченный(слава богу), но в полном боевом составе Хаос. У него, если не ощибаюсь, было всего два скила на всю команду: мутация +1рука у одного козла, и гард на минотавре. в итоге на 12 ходе я сдался при счёте 3:0, 4-5 орков(не гоблов) с травмами. (интересно что бы было еслибы были гномы с катком????)

Третий вопрос вытекает из второго: как расскачать Чорков быстро и до подобной судьбоносной встречи. Дальше, если ставить 3 чорков на передовой, кем подпирать их в случае очень сильной передней линии противника( учитывая что один Чорк всегда уходит в джагернауты и на передовой его ставить считаю преступлением(если у кого есть идеи по замене чорка в этой роли другим игроком, готов обсудить)) или в случае травмы одного из них? давать блицерам гард и ставить вперед? последнее время начал убеждаться в ущербности подобных действий. Ставить линейного? или троля на передовую. для кого этот выбор не очевиден? или он не в пользу троля?

Четвёртый вопрос у кого рука не дрогнет удалить чорка, если он не получил +1 к силе( а получил +1 к ловкости, или дубль(и соответственно доступ к подскоку, уклонению, и тп) да хотябы просто скил, учитывая что врядли вы его качали 1, 2, и даже 3 игры( ибо если через 3 игры чорк получает уровень, считаю это удачей, т.к шанс получения чорком СЦИ менее 4/11, а к этому надо или ещё СЦИ(тогда вероятность 4/121 или 30 игр), или травму (2/6(падение соперника) * 10/36(пробой брони у 8) *6/36(травма) = 5/324 далее если, предположить, что чорк за игру 12 раз выполняет блок(это если везёт) получим 60/324 или 15/81 из чего следует, что конкретный чорк наносит травму приблизительно 1 раз за 6 игр(получает уровень за 18 игр если только травмами) или за 15 игр с СЦИ.)))
кто готов качать заново... и самое главное что в это время остальные игроки так же будут расти, а поэтому их либо придётся удалять либо играть без центра с раскаченными командами. ну и чтоб совсем усугубить 1/36 шанс что чорк+1 к силе получит, учитывая это, чтоб получить 5-ти сильного чорка вам понадобиться сыграть 540!!!игр.

Таким образом считаю, что, если строить силовую команду троль нужен обязательно, если гибритную или легкую, то можно без. А по вопросам как и стоит ли строить на базе орков гибритную или лёгкую команду у нас ОГР специалист к нему подобные вопросы))))

ps что-то меня тема за живое задела... (надеюсь нигде глобально в расчётах не ошибся)))

Но жизнь показывает, что человек в абсолютном большинстве случаев делает выводы только когда сам набивает шишки. И пускай сложно безучастно созерцать, как кто-то повторяет уже пройденный тобой путь "вникуда", нужно позволять другим самое интересное в этой игре - учиться, развиваться и совершенствоваться. Причем самому...

1. ЧОрки с мнг. Я понимаю, что они под замену. Но зачем их менять на лонеров лайнменов сейчас? Жетрвовать 2 силами ради уменьшения ТВ? Я лучше пару игр так сыграю, а как хватит денег поменяю.

2. Тролль (потом с гардом). Это на вырост. Возможно даже раньше замены ЧОрков.

3. Пасующий с блоком. Имо пасующий нужен. Тут варианты, или он, или лайнмен. У пасующего есть sure hands и доступ к пассу. Имо оно стоит 1 mv. Так что я беру его. Не уверен, что это оптимально, но мне пока нравится иметь игрока, который может подбирать мяч и пасовать со всроенным рероллом.
Имо пасующему по большому счету надо всего два скила: accurate, block. Все остальное уже приятное баловство. Accurate, т.к. он все-таки может пасовать. С кэтчерами проблема, но в крайнем случае на 2/3 ловят блитцеры с лайнменами. Это не значит, что я буду именно пасовать, но угроза паса на прорвавшегося блитцера имо важна.
Блок. Т.к. кубики у меня падают не только шестерками, а по-разному, то его иногда все-таки блитцают. Так как он кэрриер, то ему при этом надо устоять на ногах, значит ему нужен блок. Ну и в защите он что-то должен делать, кроме как сидеть на скамейке? Тут опять же блок.

4. 1800. До таких высот я орками не доходил. Как дойду, вероятно наступлю на грабли, одумаюсь и прибегу плакаться как вы все были правы, а я дурак был, не слушал Хотя, как говорит Сид, на чужих ошибках учиться можно, но скучно

Ну и напоследок. Вспомни нашу с тобой игру. Я был похож на человека, выходит на середине игры и бросает команду?

Не стоит недооценивать силу навыка kick-off return!
А для медленных команд, имхо, важнее и блока, и аккуратности, особенно если у противника есть кикер.

"играй бухой" © Madeda

одного только не понимаю куда оркам деньги девать....

Честно говоря у меня гномами была проблема только когда много игроков противников превосходят моих по силе. А парочка мумий вообще не напрягала.

Ты про какие команды пишешь, которые у орков проблема пересилить без троля?

Ну и чорк обычно бъёт на двух кубах. (но это мелочь по сравлению с методами расчёта )

P.S. А то что вероятность травмы такая маленькая выходит для меня удивительно.

P.P.S. Что-то тут всё сложно получается нормально расчитать. Мне влом. Но в любом случае вероятность выходит маленькая, чего уж там.

Мне последнее время ужасно не прет в ММ.

"играй бухой" © Madeda

Дальше тоже всё на всё умножается, считается неизвестно что. Хотя смею предположить в чём-то цифра близка к правде.

Вот скажем

Думаю эта цифра более близка к реальности. Основная проблема в реалии - дисперсия. Можно и 20 команд раскачать, но такого не увидеть.