Игроки деляться на 2 группы (пула) - Песочница и Ветераны. (примечание: "старым" считается тренер, отыгравшим хотя бы один сезон в РуББЛ)
В пул "Песочница" войдут: - все новые тренеры с новой командой - все старые тренеры с новой командой - старые тренеры со старой командой (по желанию и только при условии, что старый тренер занял одно из трех последних мест в своей группе в последнем сезоне)
В пул "Ветераны" входят: - все старые тренеры со старой командой - по желанию любой тренер из пула "Песочница"
Преимущества "Песочницы": - равные условия (начальные команды) и хорошая стартовая площадка
Недостатки "Песочницы": - большая конкуренция за места в плей-офф (именно "песочные группы" будут в первую очередь заполняться больше 8 человек)
Таким образом любой игрок при желании может играть вместе с ветеранами, а новые игроки могут играть среди "своих". После разделения на 2 пула, заполняются 4 группы. Заполняться будут полу рандомно: половина игроков в случайном порядке, половина - мною исходя из соображения: 1) количества одинаковых рас на группы 2) баланса башеров-универсалов-проныр в группе.
Затем начинается чемпионат. Играем в один круг, затем по 2 тренеров из каждой группы выходят в плей-офф. Надеюсь понятно объяснил.
Пример на текущий момент:
Нас 33 игрока, из них 10 начинают новыми командами, они образуют пул "Песочница". Туда же могут записаться любые игроки, занявшие последние 3 места в своей группе в пятом сезоне. И + любой из этих игроков может отказаться от песочницы и играть среди ветеранов. Допустим никто не отказался и никто не захотел. Образуется первая из финальных групп - туда входят 9 игроков из пула "Песочница". Десятого игрока я отберу сам, ему "не повезет" и он попадет в пул "Ветераны". Затем из пула "Ветераны" (оставшиеся 24 игрока) полурандомно сеяться в три группы. Т.е. половина каждой группы заполняется чистым рандомом, остальную половину я заполняю сам руководствуясь балансом. Получаются 4 группы (8-8-8-9 игроков) и начинается сезон. Играем в один круг, затем по 2 человек из группы выходят в плей-офф. В плей-оффе, как я уже говорил, сеять буду полнейшим рандомом.
Но в мире этом есть и другие. Их закон - честь. Их пути прямые. Говоря тебе Слово, они смотрят в глаза. По дорогам Земли их ведёт звезда. В час, когда люди твёрдость шага теряют, Терпеливо и тихо они повторяют: «Мы Свет и Любовь ни на что не меняем!» Держись рядом с ними, будь Джедаем!
Aruta, с этим проблем нет, перед 5 сезоном некоторые игроки в последний момент меняли расу. Запрет будет, только если в группе уже есть 3 команды этой расы. Канал: https://www.youtube.com/user/LoinBBR/ Skype: Loinbbr Steam: pmd55 или Loin
Я лизардами буду На счет дополнительных показателей для распределения мест: Aval для башеров лучше количество травм, что ты и предлагает на сколько я понимаю всерьез(может прикалываешься не знаю)т.к. сам играешь башерами.А если ловкачи будут предлагать дистанцию бега и паса?.Разница забитых и пропущенных лучший доп. показатель.
На счет дополнительных показателей для распределения мест: Aval для башеров лучше количество травм, что ты и предлагает на сколько я понимаю всерьез(может прикалываешься не знаю)т.к. сам играешь башерами.А если ловкачи будут предлагать дистанцию бега и паса?.Разница забитых и пропущенных лучший доп. показатель.
Aval для башеров лучше количество травм, что ты и предлагает на сколько я понимаю всерьез(может прикалываешься не знаю)т.к. сам играешь башерами.А если ловкачи будут предлагать дистанцию бега и паса?.Разница забитых и пропущенных лучший доп. показатель.
А настолько ли нужны доп. показатели? Может личную встречу устраивать? Как я понимаю считать показателями между группами больше уже не придётся.
А вообще уже то, что за победу дают 3 очка довольно неправильно. Любители аккуратной игры сильно страдают.
Предлагаю разрешить менять команду по ситуации после посева, но за это награждать такого тренера цветочком рядом с ником или еще каким обидным знаком. Чтобы все видели И, кстати, Джокеру это не помогло
новые вампиры можете подбирать контру "В темноте слепец — самый надежный проводник. В эпоху безумия пусть тебя ведет сумасшедший" (с) "Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" (В. И. Ленин) . Whining. Whining never changes.
Сообщение отредактировал Bolepolk - Вторник, 24.05.2011, 15:17
Вот как всегда, сперва тут набурлим, а потом ни одного спорного места и не случится.
Неужели мы по ходу не сможем принять правильное (читай, устраивающее Авала ) решение, если возникнет необходимость? Причем это плюс, что заранее неизвестно, какой показатель будет учитываться...
А настолько ли нужны доп. показатели? Может личную встречу устраивать? Как я понимаю считать показателями между группами больше уже не придётся.
Может возникнуть ситуация с одинаковыми очками (см. например Лоин и Арбуз в 3 группе) и ничьей в личной встрече. Я против доппараметров. Я за дополнительную встречу или рендом зойдмашины.
Quote (Aruta)
А вообще уже то, что за победу дают 3 очка довольно неправильно. Любители аккуратной игры сильно страдают.
-16 команд в плей-офф это слишком много. Последняя часть чемпионата станет практически бессмысленной.
-3 очка за победу - это правильно. Зачем поощрять turtling?
-Пожалуй, лучшим вариантом будут стыковые матчи. Для этого можно сделать фейк лигу (или использовать существующие Breeding Fields). По результату матча просто не делать валидацию, чтобы предотвратить лишние SPP. https://twitter.com/imploded_ru
Может возникнуть ситуация с одинаковыми очками (см. например Лоин и Арбуз в 3 группе) и ничьей в личной встрече. Я против доппараметров. Я за дополнительную встречу или рендом зойдмашины.
Так я и предлагаю делать ещё одну личную встречу. В общем давайте продвигать эту тему, единомышлеников уже походу хватает.
Quote (Imploded)
-Пожалуй, лучшим вариантом будут стыковые матчи. Для этого можно сделать фейк лигу (или использовать существующие Breeding Fields). По результату матча просто не делать валидацию, чтобы предотвратить лишние SPP.
О, не делать валидацию это отличная идея.
Quote (Imploded)
-3 очка за победу - это правильно. Зачем поощрять turtling?
Потому что ничья - это нормально. А для некоторых команд это очень нормально. И неправильно когда за это карают. Как Aval и писал, приравнивать 1-2-0 к 0-0-3 (W-L-D) как-то совсем неправильно.
Quote (Aval)
Предлагаю это не обсуждать совсем, так как это изменить нельзя biggrin
Ну как не изменить? Неужели сами посчитать не сможем? Хотя обсуждать наверное действительно не стоит.
Сообщение отредактировал Aruta - Вторник, 24.05.2011, 15:39
И чем это лучше доппараметров? Чем доп. встреча лучше? Может у меня команда покалечена после последнего матча? Я не смогу нормально сыграть. А может мне не будет везти, в конце, концов? Почему одна встреча должна перечеркнуть работу за весь сезон?
А доппараметры зарабатываются на протяжении всего сезона, они более объективно оценивают значимость команды и сильнее нивелируют фактор рандома. Канал: https://www.youtube.com/user/LoinBBR/ Skype: Loinbbr Steam: pmd55 или Loin
Даешь дистанцию пасов - я уже знаю, кто выиграл. 
) решение, если возникнет необходимость? Причем это плюс, что заранее неизвестно, какой показатель будет учитываться...
